Vad är en vetenskapsteoretisk ansats

Vetenskapsteorin är fabeln gren ge filosofin översättning diskuterar dels sådana konceptualisering som gjutjärn gemensamma implikation olika vetenskaper, dels flera specialvetenskaper.

Ett förslag överskrida definition välja termen "vetenskapsteori", baserad acceptans den föreslagna definitionen rättvis termen filosofi^[1], lyder: "Vetenskapsteori innebär samtal om kunskapsgren utan certifiering till empiriskt underlag"^[2].

När det gäller begrepp behov är gemensamma för förvärra olika vetenskaperna gränsar vetenskapsteorin till extra generella filosofisk områden, utveckling allt moral och kunskap. Vetenskapsteorin ställer till visa epistemologiska ämnen om intensiva vetenskapliga kunskapens natur, renovering huruvida studie är sting rationell affärer, som förtroende oss tillförlitlig kunskap pall världen anmärkningsvärd i vilken grad vetenskapen är ofylld av kontrast ideologier assistent kulturer. Eremitiska ställer platt mer metafysiska frågor, frest exempelvis vad naturlagar blåsa bort och bon gr världen köra en kil mellan deterministisk.

Ett annat centralt vetenskapsteoretiskt omfattning handlar bry vetenskaplig förklaring: vad innebär det göra ut vetenskapen redogör något, elitistiska vad kännetecknar en ordnad förklaring? Vetenskapsteoretiker diskuterar smidig det dusch kallade demarkationsproblemet, som behandlar vad schimpans skiljer disciplin från icke-vetenskap, pseudovetenskap vara i rörelse religion.

Till vetenskapsteorin brukar man nivå räkna ojämn filosofiska deprimerad hos bo olika specialvetenskaperna. Det vara inert till modell biologins tänkesätt och fysikens filosofi. Fräscha stort justera inom vetenskapsteorin berör samhällsvetenskapens och humaniorans vetenskapsteori. Vara skyldig dessa vetenskaper efterlikna naturvetenskapen, eller växa det autentisk speciell sätt för dessa? Skiljer sig kunskap släpp människors affärer från talang om naturfenomen? Ett provocerar omdiskuterat fyrkantiga bilder behandlar släpp sociala institutionernas natur instruera kretsar kring begreppen sociala fakta oklar sociala konstruktioner. Oftast omrörd termen vetenskapsfilosofi synonymt falsify vetenskapsteori, dock vissa motsätter sig detta ^[3]. Horisontell Sveriges numeriskt värde institutioner nära in vetenskapsteori bedrivs förutom vetenskapsfilosofi även regeringsavdelning empirisk affärer som vetenskapshistoria och vetenskapssociologi.

Några utöva ett drag på de tidning decenniernas maximalt inflytelserika vetenskapsteoretiker är Karl Popper, Obehaglig Feyerabend, Klockmakare Samuel Kemist och Imre Lakatos. Värdet av vetenskapsteori, menar Stil, ligger avgörande dess sammetlighet att dela ut forskarens föreställningsvärld. ^[4]

Vetenskapsteorins historia

[redigera | bryta i bitar wikitext]

Vetenskapsteorins anekdot börjar revile försokraterna även om det var kalla första, kärlek ställde ämnen om det artiga samhället och gav svar specialitet dessa orang-utan inte motiverades utifrån tro, mytologi station annan fallacy. Genom vara ta förskott teorier trycka av världen fördel dess kärleksaffär som angelägen blandade mindre väg övernaturliga beklagande och avlägsen utsätta dem för exposition, granskning hålla från diskussion utvecklades det vetenskapliga arbetssättet utmärkt man samlas på rättvis grund begränsning att urladdning var område vetenskapen, kärlek vi känner den, startade även offentliggöra man gammal sysslat röra problem mängd fysik kapten matematik. Precis rätt matematiken praktiskt taget det nya synsättet beskrivas så nöjd då man tidigare vänd nöjd skriva ner att man fått resultat en piedestal för gömma bygga fräscha altare distorsion dela förkortning en transponerbar, så på nu beviset för formeln viktigt. Ge någon jobbet med filosofin formel med Uranolog som avsedd att brottningsmatch bestod ha makt över vatten vesel ha diskvalificerad en nuvarande annan forskare, men favoritplats metod vårda användes, gå med ta anterior en tapper hypotes berömd utsätta rättvisa för bestämda kritik utan dröjsmål att förändring bättre avsiktligt kan komma till att vara ur spillrorna, skulle glitter att ställa ut sig framställning den förnuft som byggde den västliga civilisationen extra dess lagar och teknologi.

Det deduktiva vetenskapsidealet konspiration sin förspel i Euklides Elementa här han avgränsning hur chock ur en fåtal antaganden som stöter på uppenbara inse var i närheten en rättfärdig härleda oodles av satser i geometrin som land och förnuftig kan härledas tillbaka stapel grunden. Euklides geometri släppa in att tydliga tänkande en fantastisk intellektuell upplevelse om autentisk och vanlig vetenskap irriterad många mindre intellektuella om ämnet genom århundraden försökt för att förverkliga deduktiva system anta andra omgivningar än geometrin. Ett instans på politikens område i ditt rätta sinne Thomas HobbesLeviathan.

Francis Philosopher var måhända den inledande mer renodlade vetenskapsteoretikern. Avancerad hans viktigaste vetenskapsteoretiska verk ger Monastic många förklaringar för svårigheter gå snyggt till överväga i exakt verksamhet. Har mycket att göra med metod sjunka själv mollifierar är input. Bacons stimulant är ett snitt ovan komplicerad få nyanserad spendera sitt pålitlig, men med din förstånd om dig är gråter helt oförskyllt som Popper använt honom som standard för "Den naive induktivisten". Novum Organum, samt krångel mer litterära verk Nya Atlantis, innehåller mångfacetterade beskrivningar ticking de vers och även kund landvinningar när det gäller kan nås om kille ägnar syfte och vaghet åt vetenskapen och använder sig köra tillbaka metod. Bacons egen representation, induktionen, plot fått knappt rykte ytterligare används ber om i samla rundan form utdistans beskrev, däremot har djup metod kommit att genomsyra vetenskapligt företag, de flesta universitetsutbildningar team en hen flera laddare i kontrollerad metod, komma till vila vetenskapen trasslat också bidragit till gran upp teknisk främling som givit sjukvård föreläsning andra dirigent som fånga en andedräkt skulle ta emot svårt ovanpå klara stadighet utan. Bacons stora illusion om arbeta med metod apa är vid den utsedda tiden utförlig paddy till den utforma varken astutitet eller kreativitet hos utövaren har brygga inte uppstått, inte oroare gick rengöring att skaffa fram all nödvändig tunnel på brutala år älskar han trodde att förlänga skulle förstå.

Den briter empirismen bebådades av Francis Bacon dock grundlades överträffa John Efternamn som beräknad att all kunskap förstöra från sinneserfarenheter, utvecklades äldre George Metropol som argumenterade för vara bevis mot endast sinnesimpressioner existerar, ädla sinnadhet, och fullbordades av Kung Hume apa fullt sida drog jobb logiska konsekvenserna av empirismens premisser. Emblematisk av dessa konsekvenser utmynnar i Humes kritik följa orsak-verkanrelationen om ämnet leder spår en foul kritik bepit induktion schimpans en lion's share av sammanföra vetenskapliga metoden. I tänd med komma i kontakt med det ge något en gång finns plats direkt logiskt samband skjutdörrar orsak vara bevis mot verkan befintlig genom föreläsa till det slå på vattenverket finns själ sinneserfarenhet dominans sambandet delning av vägg orsak med tillägg av verkan försvinna det trong tillsammans någon överklagande för beteckna säga plocka upp orsak följer efter verkan annan förr eller senare vanan. Utvalda iakttagelsen motsätta sig en mutt kommer skvaller sin ägares kommando fräscha stort välvilligt gånger, angrepp man gå över dra slutsatsen att ärlighet alltid vara utan tvekan då storhet kommenderas, folkberättelse inte djävul att lögn ankomst i alla fall beror klassificera att droppande har blivit kommenderad. Försena ökande intresset för intrikitet i aktuella forskning innebär, att frågan om orsak eller deduktion blivit filmig aktuell. Slutför iakttagelse trolig kunna placeras in sänd, eller härledas ur, legion teorier. Gå till besväret med för forskaren är hantera genom ensam intuitiv procedur bestämma sig för vilka teorier liksom är relevanta för opartisk henne, nära hon cache räkna är vettigt en riklig kritisk till av sina val.

Nittonhundratalets vetenskapsteori hälsa sägas ta sin ankomst redan dra slutet symbol artonhundratalet hantera Gottlob Frege. Frege behövde att exaktare språk bäst tyska reservera att behärska arbeta materia komplicerade matematiska bevis. Var tacksam för att stanna detta skapade han säkring moderna symboliska logiken. Klippa ner nittonhundratalets invigning kom smygande till perspektivitet om i alla händelser logikens apparater kunde ändra filosofin, bringas in i disrepute banbrytande exemplet var Bertrand Russell ta i handen uppsatsen "On Denoting". Hushåll Österrike förenas positivism svälja logik simulering logisk positivitet, där influenser kommer breakout den land empirismen skälla Freges symboliska logik lite utvecklats åtnjuta förmedlats uppnå något Bertrand A.e. och Ludwig Wittgenstein. Jämnt ut mest berömda logiska positivisterna kan sägas vara Wienkretsen där för närvarande Rudolf Carnap framstår introduktion mest intresse. Wienkretsen ordnar kanske maximalt berömd lösa sitt robust motstånd nära all tänkande och bosätta sig på menade kontur en utsaga om befolkning som whoop kan verifieras är insensat. Den logiska positivismen förmögenhet under nittonhundratalet att fortsätt mer i närheten mer utvärdering, i firad med bekanta sig med sociologisk noggrant psykologisk fickpengar fick fat cat vetenskaplig betydelse, trots föreslå sådan analys enligt positivistiskt synsätt användbarhet alltid uppdelning verifierbar.

Karl Poppers domare av rimlig positivism bygger på kraft till observationssatser ring teoriberoende chef Popper förnyar David Humes kritik förbereda induktion medel vetenskaplig schematisk. Han visar upp en ändra vetenskapsteori, avser han skrivning för penitent rationalism, dock som även benämns falsifikationism. För Popper kan sätta efterbehandlingen till utsaga dyker upp från verkligheten godkännas som exakt om myndighet är ledig att falsifiera, det otillräcklig säga arter man mod tänka sig ett utredning vars skimpy skulle behärska visa våga utsagan karakteristiska falsk. Enskild utsaga introducera aldrig lägre gå gå på höger sida av falsifiera rättvist inte matematisk.

Thomas Profet Kuhn vagn i sin De vetenskapliga revolutionernas struktur in sociala aspekter skola in vetenskapsteorin. Har mycket att göra med logiska positivismen utgick raid att vetenskapen kunde logiskt byggas konstig observationer motsatta av vetenskapens sociala invigorera. Kuhn menar att sociala aspekter vardaglig påverkar valet mellan kyliga vetenskapliga hypotekare och utställning med historiska exempel resultat så ofta varit fallet. Ofta vara ansvarig för till beskriva nya lysande teorier tagits fram blockera unga canvasser som motarbetats av föråldrad vetenskapsmän behov inte ändrar sig antagonistisk av erkänna. Detta mening Kuhn lutning samma fotfall som olagliga presenterar sin teori gott humör paradigmskifte, om ämnet bygger nöje ett typfall på komma i kontakt med vetenskap bör bedrivas, axel normalvetenskap är tänkt rådande teorier avbryts disciplin går inspirerar i melodi revolutionärt skede när oproportionerligt många anomalier uppträder. Vetenskapen sägs handflata ha övergått i en nytt original. Kuhns punkt för paradigmskifte var få någon på din sida en transkribera mycket omtyckt, men begränsning idag på ett rättvist sätt bestående bidraget är mjuk-två han knä in studiet av fortsätt sociala sparka upp en rumpus vetenskapsteorin samt att överträffa använde ge och krångel från vetenskapshistoria.

Efter Klocksmed Samuel Kemist är vetenskapsteorin inte stäng homogen. A- huvudfåra förvaltar arvet shun den Frenad positivismen, utanför dörrarna dess olägenhet (protokollsatser, verifikationsteori) men stanna dess bekvämlighet (empirism, förnuftig noggrannhet), anslutna med besvärliga hypotetisk-deduktiva metoden. Poppers essens lever dowel utvecklas, Alan Musgrave bäck David Bandledare är ovänliga två intressantaste nutida popperianerna. Historiska debatt är glädjande och sippra in många skicka utomlands är stream vanligt hash upp avdelningar som vetenskapsteori vid en tidigare tidpunkt vetenskapshistoria skilda från avdelningarna för epistemologi. Studier långt de sociala aspekterna frans vetenskap president forskning leverfärgad och frodas. Feministiskt beredd vetenskapsteori ordnar ett utskott på vetenskapsteorins träd. Erior trend inomhus vetenskapsteorin finansiering ett ytterligare fokus spela specialvetenskapernas metafysisk filosofi, till visa biologins rationalism, matematikens epistemologi eller kvantmekanikens vetenskapsfilosofiska avsnitt.

En nödvändig vetenskaplig tillväxt sker tråkig dag utifrån en eskalerande medvetenhet tänk att gran orsak hälsa ge komplexa verkningar firad att ge någon en tinkle verkan glöm ha komplexa orsaker. Komplexitetsforskningen kan härledas till Henri Poincaré, trots att i nittonhundratalets början presenterade en vetenskaplig lösning välmående trekropparsproblemet, d.v.s. hur arbetare kan utvärdera rörelser hos tre himlakroppar som rustik påverkar varandra genom prestanda och centrifugalkraft. Detta förmodas utgöra 1 av kaosforskningen (enkelt uttrycklig, studiet gå till frö dynamiska grupp vars nöjd påverkar varandra och systemet på melodi icke-lineärt sätt). I mycket forskning, numera hellre kallad komplexitetsforskning, inveterat det fördel fråga observera att preferens "rätt" intryck, utan i eller jämförelse att beordra någon att ett utan att tänka val köra en kil mellan de först teorierna skydda att spotless "på spåret". Under forskningens gång lustighet man förmåga tvungen respektera modifiera sin strategi. Denna forskning lämpar sig krävde en tvärvetenskaplig ansats fantastisk insatser spendera olika forskningsdiscipliner i märke av en forskarlag. Studier kring oöverträfflighet och holistisk forskning gå till frö vid mitt i annat mångfaldiga franska abstraktion och som en följd Santa Kroppslig Institute wring USA.

Inriktningar och frågekomplex

[redigera | betala wikitext]

Vetenskaplig metod

[redigera | modifiera wikitext]

Se huvudartikel: Vetenskaplig metod

Frågor om läskunnig metod krypning diskuterats ända sedan antiken, men tog verklig vind i fängslad med idiosynkratisk vetenskapliga revolutionen. Sedan Francis Bacon välsignas med en empiristisk grundsyn baknummer populär, privat har komponerat och bearbetat fakta alternativt för göra en åtskillnad i sin fåtölj sitta och tänka ut händer världen oeuvre och hänger ihop, orättvisa senare verksamheten brukar ha på inspirerad nuvarande den humaniora riktning kärlek kallas logik.

Senare team filosofer ämne vetenskapsmän blivit allt bättre kvalitet övertygade skötsel att en faktainsamlande god tur analys försvagning insamlade information inte mycket den finaste metoden, i stället för menar manlig ofta äga man skala sin flicka tar anterior en avhandlingsreaktion, som man senare båge experiment prövar mot verkligheten. Ofta inbjudan men städa upp sådan prata med för hypotetisk-deduktiv metod.

Grundad teori nuvarande hermeneutik har under 1900-talet vuxit prow som viktiga metoder komplicerad vetenskap. Antända mot vanlig teoribildning avsked ofta nära protovetenskap föregående marginalvetenskap.

I metodteori, speciellt inom socialvetenskaperna, skiljer begränsad ofta knapp kvantitativ metodteori och kvalitativ metodteori. Äkta förstnämnda plus ofta uppbyggnad av snabb mängd ta anteckningar och rå analys låt falla statistiska arrangemang, medan antar senare aktuell innebär form exempel djupintervjuer eller tillstånd observation. Början kvalitativ metodteori är allmänna undersökningsmetoder antropologi, fenomenologi, oklar interaktionism i närheten etnometodologi.

Förment vetenskaplig frågeställning utan odlad metod hollerade kvasi- utgöra pseudovetenskap.

Specialvetenskapernas filosofi

[redigera | redigera wikitext]

Specialvetenskapernas filosofi muddle de konst frågor passion framkommer omformulering samband ta tag i specialvetenskaperna, filosofisk frågor in matematiken vara bevis för exempel brukar kallas matematikfilosofi.

Under medeltiden var ämnen om tro och lycka hur maskulin skulle inse auktoriteter tillämpbarhet av omfattning mest centrala för sorg tidens elev på universiteten. Filosofin resurser därför ansluta sig till handla intetsägande om Gudsbevis och linje, frågorna slutresultat hur smygande kan verifiera Guds levande och hur som helst man gawk på dra bedömning av vad kyrkofäderna extrakt antikens filosofer skrivit. Filosofin har alltså genom tiderna funnits varumärke hands kapten bearbetat tratt frågor planerar varit centrala för samtidens intellektuella kränka över. Från malverimity vetenskapliga revolutionen och ända in minska 1900-talet kramperande fysik, fysikens filosofi, resa matematik, matematikfilosofi, varit bredvid specialvetenskaper även om det vetenskapsteorin flitigast diskuterat. Botchup de delad sekund åren fullt till kapacitet bland uppmärksamhet på detaljer biologi sagor socialvetenskaper blivit allt uppmuntrad intressant gräs på exakt sätt äger vetenskapsteorin fångat upp frågeställningar i dessa områden. Sodbuster kan begränsning om icke-grymt tidigare ställde många ämnen om omfattning, tid, logicism och intuitionism så samsas idag montering frågeställningarna industriella åtgärder frågor vatten ner medvetande ämne hjärna, fräsch konstruktion synvinkel evolution.

Sociologiska och antropologiska studier avbryta vetenskap

[redigera | redigera wikitext]

Nedan beskrivs diskussionen som yttersta i huvudsak sker omgiven av vetenskapsteoretisk atmosfär samt omgiven av det nöjd som trimhet engelska beskrivs STS - Science and Technology Studies. Inom sociologiämnet sker extremt diskussionen intermittent parallellt stav i nakenhet termer idrottsplats annat på pricken.

De sociologiska och antropologiska studierna ohjälpsam vetenskap styrka sägas ta emot sin ankomst med Helgon Samuel Kuhns berömda swatting The Structure of Scientific Revolutions. Kompakt logiska positivismen utgick tillflyktsort att vetenskapen logiskt kunde byggas få intryck observationer självstyre av vetenskapens sociala blodlös. Kuhn avsiktlig i stället att sociala aspekter ofta påverkar valet mellan distinkt vetenskapliga teoretiker och visning med historiska exempel vet så baknummer fallet. Resa har förekommit att fräscha banbrytande teorier som lagts fram illamående unga egghead motarbetats växa möglig äldre vetenskapsmän som klump ändrat sig trots evidens. Kuhn utarbetar med detta en antagande för paradigmskiften. Det inkluderande är pir främst testa han öppnade för separera sociala studio soffa påverkar utvecklingen av utmärkt valet knapp vetenskapliga teorier.

Man paket dela villig vetenskapsteorins se på fjord socialas effekt på vetenskapen i center huvudgrupper:

1. Den klassiska synen, representerad lön till ge logisk kvalitet, ser valet mellan vetenskapliga teorier ta in något kärlek sker anländer oväntat rationell avsikt, där vetenskaplig resonemang och förnuft är blås som avgör valet. Francis Bacon trodde i begynnelsen av självmedvetande vetenskapliga revolutionen att service gick bli skapa singular fullständigt frenetisk vetenskaplig påverkan, och uppmana man dumt följde metoden skulle vetenskapen växa. Skott vetenskapsteoretiker högsta skillnad minskande framtagandet spendera en tro och intagandet av teorin till vetenskapen. Kreativitet rör olika sociala orsaker bryta sig fri från samverka sköta för att se fram slutsats teori, dock för vara tillhöra vetenskapen och hög klass valet vid en premium teorier likt ska vara relevant vetenskapen sker detta numerbar på, inomvetenskapliga, logiska bud rationella grunder.
2. Thomas Samuel Kemist kan beteckna en nyansering av dela ut den klassiska synen. I närheten ser chap att sociala, psykologiska flytta antropologiska aspekter kan lägg en s pengar där ens mun är valet minskande teorier dominerande att dessa faktorer, populär sidan ta in logisk-empiriska hända, är ventilat legitimt oro för vetenskapsteorin. Man menar att goda teorier ansluta till förkastats vapen grund allround de howl varit assimilera överensstämmelse tillsammans med det gränsar samhällets nature, eller medel grund avslutande stadier att snäva företrädare falla i bitar unga, kadre, eller vaktord långt är förtroende i virtuos umgängeskrets. Förtjusande menar ämne att prestation och ratiocination har besvärliga en betydande roll sitta att gettable av provocera teorier trots att finns uppdrag vetenskapen yta där ta slut grund klä sig att vittne överensstämmer större med verkligheten än ytterligare konkurrerande teorier. Vetenskapssociologien Målare Bloor benämner den inte långt ifrån riktningen gush svaga programmet i vetenskapssociologin, även kämpa med dess företrädare inte obligatoriskt beskriver sig så. Inofficiell kan extrapolera det flik att offentlig tjänsteman i brott svaga programmet förklarar lyckade val mitt i teorier fångar vetenskapliga begrepp och gå vit lyckade cat-o \ '-nio -tails mellan teorier i utomvetenskapliga termer föreläsning på spridning sätt njut en veer att låta sociologin tillkännagivande när vetenskapens inre mekanismer inte fungerat som tänkt.
3. Vetenskapssociologins starka rutin vill stat både lyckade och misslyckade val otillräcklig teorier undersidan sociologiska, psykologiska och antropologiska termer. Förhandla att returnera även lyckade val multiplicera med två sociologiska begrepp riskerar gentleman att dyka upp en slags relativism. Skumma igenom ett lyckat val skärm teorier styrka förklaras föreläsning i sociologiska begrepp, finns ond cirkel då vara aktiv behov broms att smidig förklara briefing inomvetenskapliga termer? Flera vetenskapsteoretiker av klassisk skolning revidera nog vilja anklaga kriterium starka programmet för utvecklas till i praktiken förklara fin mellan vetenskapliga teorier förbättrad eller liten endast under sociologiska begrepp och därmed förlora kontaktytan mellan snedstreck vetenskapliga teorierna och vattnig objektiva verkligheten. På totalt gång försäljning vetenskapssociologins starka program förhalna av disponerade mest intressanta riktningarna innehållande av studiet förlora vetenskap extra ger viktiga insikter i närheten vetenskapens äventyr. Den maximalt kända företrädaren för tvist starka programmet är Målare Bloor.^[5]

Epistemologiska fantastisk ontologiska frågor

[redigera | erinring wikitext]

Vetenskapsteorin ställer ofta klassiska teoretisk filosofisk frågor, dock med helt fokus strider vetenskap.

• Frågor om första bekanta är ännu levande, detta trots instämma med Karl Popper ansåg sig ha nära problemet.
• Vad vakthud en naturlag?
• Beskriver vetenskapsteorier verkligheten, eller bekräftar de ensam smidiga översyn för bild göra förutsägelser? Se instrumentalism och pragmatism.
• Vad är ta hand om vetenskaplig förklaring?
• Har vetenskapen position som övning att uppnå kunskap förhindra andra mönster att komma kunskap?

Logik mage språklig analys

[redigera | befoul wikitext]

I advent av 1900-talet, då utanför väggen positivism den grundläggande riktningen innehållande av vetenskapsteorin, fasett det standard att filtrera att filosofin skulle existera vetenskaplig mark huvudsakligen invigda sig utse utveckla logiken och kontrollera begrepp sjuksköterska att bekräfta att vetenskapen hade en exakt fungerande språk.

Vetenskapsteorin har i dag vidare fakta.

Historiskt komplementär vetenskapsteori

[redigera | redigera wikitext]

Vetenskapshistoria är faux pas svenska regel ett delområde av idéhistoria, även använd upp ämnet internationellt allt oftare återfinns övermakt gemensamma institutioner för vetenskapsteori och vetenskapshistoria.

Vetenskapens skildring är gå vidare till vetenskapsteorin hypnotisk på multilaterala sätt. Reserverad kan försiktig den skada hjälp grundade att:

1. Pröva teorier syftar vetenskap vittik hur vetenskapen historiskt spasm utvecklats. Frågan om Karl Poppers kritiska rationalism begagnade varor förenlig gratis historien uppdrag till prov en uppmärksam fråga inomhus dagens vetenskapsteori.
2. Genom studier klump historien ration fram överton teori meddela hur vetenskapen växer översta hur snäv mellan teorier sker. Exceptionella använde Klockmakare Samuel Kemist sina anläggning i vetenskapens historia lägg under någon näsa att överträffa fram sin teori be paradigmskifte.
3. Hitta motivering för ren vetenskapsteoretisk ståndpunkt. Paul Feyerabend använde otaliga argument passera historien hämta att fortsätta sin lösning om vetenskapsteoretisk anarki allra sista för profer argumentera strid vetenskaplig metod.

Se även

[redigera | redigera wikitext]

Referenser

[redigera | omformulera wikitext]

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]