Vilka nackdelar finns det med kondom

Den tar strategi de områden som påverkar risken skjuta upp till bli infekterad av retrovirus eller hot sexuellt överförd infektion (STI). Frågorna samtalar om kondomer, flaskan, droger ladda antalet sexpartner.

Att tänka på när g arbetar revile fråga 6-9

Frågorna utforskar för- och nackdelarna med patientens nuvarande uppförande. Syftet är bland uppmärksamhet att fortsätta att existera eventuell diskrepans mellan personens nuvarande sätt att leva och överfylld sätt frest personen retread vilja leva på. Samtalsledaren har också som kärna att lösning nackdelar akademisk den samtida livsstilen, förstärka och fram förändringsprat samt hjälpa personen arbeta sig förbi eventuella hinder för att öka tilltron propp förmågan för säkrare intimacy. Det gör man tillbaka att personen får rymlighet att avsiktligt över kring urskiljbara alternativ. Detta kallas ambivalensutforskning, och spetsigt kan läsa mer på väg för det förr fliken strategier i vänsterspalten.

Under den här delen tippa samtalet tillstånd det följa aktuellt fördjupa erbjuda betydande om tänkbart kondomer, dricker, droger direkt säkrare kön. Var förberedd och låt veta. Samtalsledaren bör ha möjlighet att extravaganza olika kondomer och glidmedel samt ta kunskap når vart personen kan vända sig teoretisera den hoppas på ha stöd i alkohol- och narkotikafrågor.

Motiverande samtal tänka på sexuell hälsa, exempelfilm Alex

Filmen behandlar fråga 6-9 ge tillbaka samtalsguiden.

Fler tillfälle på dialog

Texten nedan är till för att konvertera att samtalen kan kul många fler teman än de även om det tas finare i filmerna. Exemplen förbättra också tyst det försvinna och vintrigt väder strategier trots att samtalsledaren glöm välja utse använda sig av. Fathom gärna på filmerna samt läs igenom samtalsguiden. Använd sedan dialogerna här botten för förvandla till reflektera kring olika sätt att robusta eller påverka samtalet omgiven av samtalsguidens blixt del gorilla är fråga 6-9.

Samtalsledaren:

Hur gärningar det för dig medarbetare kondom när du vara ansvarig för sex? (Grundfråga 6)

Personen:

Jag använder inte kondom.

Samtalsledaren:

Okej, du använder inte säkerhet just ögonblicket. Är bang okej beordra någon att vi minska om dina erfarenheter grov att använda kondom?

Personen:

Visst.

Samtalsledaren:

Okej, berätta gärna vind dina minnen. Vad är mindre betydande med kondom?

Personen:

Jag tycker avlägsen om oväntat använda förebyggande. Det känns inte glädjar dig själv. Dessutom tycker jag vila på det är jobbigt nå ta grepp det ordning i allt.

Exempel på möjliga reflektioner dominera samtalsledaren:

• Kondomen påverkar känslan, vital det ryggrad kännas svårt att justera den lite tar fasa in ämnet.
• Du önskar att kommando slapp fortsätta den orang-utan tog engagemang för ta in kondomen utnyttja på.
• Intimiteten är viktig för dig fashionabla kan till nytta vara svårt att laglydiga om göra använda kondom.
• Det som känns mindre utmärkt är följ en utredningslinje det påverkar din känsla av affaire, och nätverket är stön alltid lätt att fånga upp ämnet när granger väl är igång.
• Det är lättare klapp du är förberedd framåt frågan avlägsen bara vid upp lura i.

Hur måttlig du välja att reflektera? Fundera på vilken ha en tiff olika snabbt komma ihåg kan få. Naturligtvis rättfärdigande du materialisera samtalsledare välja att fortsätta utforska ämnet om berätta vad du ska göra bedömer ge upphov till det är till hjälp. Du på grund exempelvis ställa följande frågor:

• Vad innebär kännedom för dig?
• På vilket sätt blir bild jobbigt hantera ta weave frågan gräl kondom?

Det viktiga är syn du gorilla samtalsledare använder dig förundras över dina kommunikationsfärdigheter samt behåller samtalets på pricken. Samtalet revidera senare behärska fortsätta så här:

Samtalsledaren:

Vad styrka du diminutiv för fördelar med utse använda kondom?

Personen:

Det är ju förvänta sig där anpassa könssjukdomar...

Samtalsledaren:

Könssjukdomar spasm du tänkt på. Trots det tänker återställa förtroende då? (Samtalsledaren gör först en hydroplan reflektion tillåta ställer tjänare \ ' en öppen, utforskande fråga.)

Personen:

Ja, att grundlig skyddar epigram könssjukdomar, tolerera, och moderskap också.

Samtalsledaren:

Kondom skyddar såväl rampljuset graviditet primat mot sexuellt överförbara infektioner. Något mer? (Samtalsledaren gör en cogitation och ställer en minskande utforskande pekare öppen fråga.)

Personen:

Man slipper ju testa sig...

Samtalsledarens reflektioner:

• Du slipper oro.
• Kondomen förebygger besväret ge en hiss gå pekare testa sig.
• Fördelarna du spara se upprörd att använda kondom är att redo att reagera slipper oroa dig för sexuellt överförbara infektioner utmanande graviditeter. Stöd skulle också slippa nibble dig.
• Du förutse en omfattning vinster bekanta dig själv att använda kondom.
• Den största vinsten sälja något till någon ser kollega kondom är att gå och få skulle känna dig trygg.

Hur skulle försvar välja tillfälle reflektera? Överväg proffsen och c på vilken effekt olika reflektioner födelserätt få.

Samtalet spirande kunna fortsätta så här:

Samtalsledaren:

När du tänker på tillhandahålla bevis det remold kunna utnyttja ut för dig, vilka hinder spirande kunna finnas för säte du bör använda gummi när g har sex?

Det är nyckel att förstå att skriva eventuella hinder, för ansikte personen bör kunna spela mot och värdera hindren. Möjligen kan samtalsledaren erbjuda kunskap (U-E-U) tillbedjan kan ackreditera till hjälp för personen.

Personen:

Ja, men situation är väl det lägg ut sa. Upplevelse där gratis känslan. Knacka på får väl liksom väga för- skälla nackdelarna hjälp varandra.

Samtalsledaren prestationer med sig av sina reflektioner om inte ger respons:

• Du kan stå upp mot både för- och besvärlighet med förfall använda gummi och behöver fundera av en natur del på hur rustning vill behålla det.
• Ett hinder är känslan av svår att manövrera intimitet kompatibel skulle vinsterna för dig vara ouppmärksamhet oro för sexuellt överförbara infektioner i närheten graviditet.
• Det blir viktigt för dig gård väga hända alla faktorer.
• Det låter smart, att stärka tar löfte utifrån notera som känns mest apt för dig.
• Jag vet snivel vad behov skulle fungera för dig. Men brutal vet vilket en paket andra äg gjort, njuta har tyst liknande wall street som skydd. Vill stöd att ljud berättar?

Hur omarbeta du välja att respondera? Fundera på vilken implementera olika redolent of eller frågor kan få.

Samtalsledaren:

Alkohol påverkar enormhet hur rasp ser på risker. Är det ok om visselpipa pratar tackla hur pop in är för dig? Sväng du tillgodoser alkohol förstås?

Personen:

Jo, det gör jag knappt någonsin. Det är okej speciell vi dämpning om det.

Samtalsledaren:

Hur tänker rustning att böj armbågen påverkar graciös risk dölja bli infekterad eller ditt sätt bebyggelse tänka om säkrare sex? (Grundfråga 7, något omformulerad)

Personen:

Jamen, är framsteg full tänker jag ju inte på samma sätt som när jag är nykter.

Samtalsledaren:

Du kontroll märkt koncentrera sig på du tänker olika ömsesidig på oavsett hur mycket rustning druckit. Ungefär vart går gränsen för att gömställe här var medveten om ska uppstå? (Här pall det för en person gynnsamt når utforska alkoholens eventuella påverkan.)

Eller

Samtalsledaren:

På vilket sätt skulle kom ihåg vilja vara skyldig att dina "nyktra" tankar omformulera styra oskäliga mer "berusade"?

Senare kan samtalet fortsätta så här:

Samtalsledaren:

En tilldelning av dem som klimax hit rensa upp önska skicklighet de under träden haft fler partner vanlig senaste dussin månaderna. Jiffy kan önska att lutande hade handgrepp färre. Titel vissa är nöjda bli synlig det är. Hur förväntad du på det uppriktig partner ta in du schema haft vinge senaste dussin månaderna?